Gelegentlich werde ich gefragt:
Im Winter sind die Strumpfhosen unter einer langen Hose
versteckt. Während der Übergangszeit (Frühjahr, Herbst) werden Strumpfhosen meist
nur zu Hause getragen. In beiden Fällen gibt es keine Einschränkungen.
Im Sommer bestimmt die erste Einschränkung die Temperatur. Bei 30° wird wohl
niemand eine Strumpfhose tragen wollen (von einzelnen Ausnahmen abgesehen). So
um die 20-25° sind ideal, um eine Strumpfhose auch offen zu Shorts zu tragen
(obwohl viele Frauen auch bei dieser Temperatur ohne Strumpfhose zu sehen
sind).
Ansonsten ist jede Strumpfhose geeignet. Ganz egal welche Dicke oder
Ausführung bzw. Farbe. Hauptsache man fühlt sich wohl.
Das kommt in erster Linie darauf an, ob die Strumpfhose auffallen
soll, oder nicht.
Ich gehe einmal davon aus, dass es den meisten Männern darauf ankommt, dass die
Strumpfhose nicht sofort auffallen soll. Und wenn doch, dann ist es auch nicht
weiter trgisch. Der praktische Nutzen, sowie das besondere, kribblig-schöne Gefühl
stehen an erster Stelle.
Gemusterte, dunkle und helle Strumpfhosen werden mit Sicherheit auffallen.
Bei seidig glänzenden Strumpfhosen kommt es auf die Lichtverhältnisse drauf an. Je heller es ist,
bzw. je mehr Lichtquellen es gibt, umso ehr wird die Strumpfhose auffallen. Weiterhin
wird eine seidig glänzende Strumpfhose eher zu erkennen sein, als eine transparente Hochglanz
Strumpfhose.
Diese Gegebenheiten muss man beim offenen Tragen berücksichtigen.
Wie gesagt, bei den ganz mutigen, oder bei den Gewohnheitsträgern ist es egal. Sie
kommen mit fast jeder Strumpfhose gut zurecht.
Bei allen anderen sind hautfarbene, nur wenig glänzende Modelle genau richtig.
Hinzu kommt noch, dass die Strumpfhose möglichst dünn sein sollte. 15, allerhöchstens
20 den sollte man verwenden. Besser sind 8 oder 10 den.
Auch hier wieder die gleiche Antwort: Das kommt in erster Linie
darauf an, ob die Strumpfhose auffallen soll, oder nicht.
Bei den Farben bevorzuge ich mittlere Hautfarben in den Nuancen um Mandel, Amber,
Solaire, Gobi, Cashmere, Skin, usw. Diese Farben liegen im Bereich von leichter Sonnenbräune,
nicht zu dunkel und nicht zu hell.
Vielleicht noch die Tatsache, dass wenn man Sandalen trägt, die
Spitzenverstärkung schön zart ist.
Sonst eigentlich nichts weiter.
Ach ja, eines ist noch ganz wichtig.
Ich gehöre mittlerweile zu den oben genannten 'Gewohnheitsträgern'.
Bei mir gehören Feinstrumpfhosen einfach zu meiner täglichen Garderobe dazu.
Dennoch trage ich in der Öffentlichkeit nur hautfarbene, feine Strumpfhosen. Seidig glänzende Strumpfhosen
ziehe ich ebenfalls gerne offen an. Stark glänzende Modelle aber nur zum Radfahren. Sonst
(gelegentlich auch zur Arbeit) vorwiegend Modelle in leicht glänzender, bzw. matter Optik.
Nicht unbedingt, ich empfehle es jedoch. Gerade bei sehr zarten Modellen
sehen Haare unter der Strumpfhose nicht gerade besonders schön aus.
Wer also schon so 'mutig' ist, und zieht Feinstrumpfhosen für jeden frei sichtbar an, der
sollte sich auch die Beine enthaaren. Es sei
denn, er hat Glück und hat von Natur aus sehr wenig oder helle Haare. Dies gilt aber auch
für Frauen.
Die folgenden Tabellen entsprechen den Kriterien für offenes Tragen. Aus diesem Grund ist z.B. die 'Levee - Sensation' auch nicht aufgeführt, obwohl sie als Herrenmodell angeboten wird.
Da die nachfolgende Übersicht leider nicht vollständig ist, geht es über diesen Schalter
in die Datenbank.
Da die nachfolgende Übersicht leider nicht vollständig ist, geht es über diesen Schalter
in die Datenbank.
Hinweis: In dieser Tabelle sind nur noch aktuelle Modelle (bzw. evtl. als Restposten) zu finden, die nach den neuen Kriterien bewertet worden sind. Eine Mischung aus alter und neuer Bewertung gibt es also nicht mehr.
Auf Wanderungen ist mein persönlicher Favorit die 'Bellinda - Apart'.
Bei einem Preis von ca. 1,5 € ist deren Preis/Leistungs-Verhältnis unschlagbar. Sie ist
schön zart, weich und preiswert. Wenn sich hier einmal eine Laufmasche bilden sollte, ist
das nicht weiter tragisch.
Etwas teurer, aber optisch besser (randlos) ist die 'Desiree - Sommerleicht'. Mit 2,75 €
liegt sie im unteren Mittelfeld. Das Maschenbild ist allerdings gleich.
Qualitativ besser sind z.B. die 'Falke - Shelina', 'Hudson - Skin' oder die 'Elbeo - Hauchfein',
sie sind mit ca. 6,1...6,5 € allerdings auch viermal so teuer wie die Bellinda. Dafür bieten sie aber
auch perfekte Optik und hohen Tragekomfort. Für den Stadtbummel sind diese Strumpfhosen einfach
optimal.
Nochmal kurz etwas zu diesem Thema:
So unnormal sind enthaarte Männerbeine gar nicht einmal. Meine Schwägerin sagte z.B.
'das machen doch viele ...'.
Häufig sieht man sie z.B. bei Radfahrern (scheinbar um 'windschnittiger' zu sein).
Gerade im Sommer '02 habe ich auch speziell auf die nicht bestrumpften Beine
geachtet. Schön glatt rasierte Beine sehen bei Frauen einfach toll aus. Ich
habe auch viele Männer gesehen, die entweder wenig, ganz helle oder ebenfalls keine
Beinhaare hatten. Von daher war ich mit meinen epilierten Beinen nicht allein.
Wenn ich mir dagegen so richtig 'schöne Stachelbeer-Beine' ansehe, dann
gefällt mir mein Outfit schon wesentlich besser, viel geflegter, allerdings
auch etwas 'damenhaft', wie meine Tochter bemerkte.
Auch wenn es etwas 'damenhaft' aussieht, gepflegt sieht es auf jeden
Fall aus. Mir sind meine feinbestrumpften Beine, die optisch wirklich sehr schön wirken,
jedenfalls lieber, als 'nackte Urwälder'.
Sehnig, knöchern, behaart und dann noch käseweiß, evtl. sogar mit vollkommen ungepflegten
Fußnägeln, gepaart mit Sandalen und grellen Bermudas - einfach unmöglich. Aber das muß jeder
selbst wissen. Derjenige, der so herum läuft, wird das gleiche wahrscheinlich auch über
mich sagen - einfach unmöglich.
Ein Besucher machte mich noch auf folgenden Punkt aufmerksam:
Je nach Art und Ausführung der Zwickel, haben die
männlichen Geschlechtsteile mehr oder weniger Platz in der Strumpfhose. Sein
Tipp hierzu: die 'Wolford - Fatal 15' oder die 'Kunert - Glatt und Softig 20'.
Ein anderer Besucher machte zum gleichen Thema folgenden Tipp:
Eine Strumpfhose mit großem Keilzwickel (geht bis zum Bündchen) einfach
'verkehrt herum' anziehen.
Nun - recht haben beide. Das Problem ist nur eben, dass nicht alle
Strumpfhosen einen entsprechenden Zwickel haben (meist erst oberhalb von Gr.
46). Bei kleineren Größen muss man mit dem vorhandenen Angebot zurecht
kommen. Und wie groß ein Zwickel ist, wird im Allgemeinen nicht angegeben.
Auf den Verpackungen könnte jedoch ruhig ein Hinweis vorhanden sein (so wie
bei Elbeo ab 44-46), so dass man ggf. diese Modelle direkt auswählen kann.
Ein weiterer Clou wäre eine zusätzliche Angabe für die Eignung für Herren.
Andererseits, da ich selbst eigentlich ein Gegner von speziellen
Herrenstrumpfhosen bin, ist für mich dieses Problem im Prinzip eher zweitrangig.
Denn: welche Eigenschaften würde eine spezielle Herrenstrumpfhose haben?
Wenn man sich die sonstige Mode/Bekleidung ansieht, ist ein vergleichbares
Herrenmodell in den allermeisten Fällen grober, fester, unbequemer usw. Wenn
ich also so ein kratziges und unbequemes Teil haben möchte, dann werde ich
auch schon heute fündig.
Im Prinzip ist jede Feinstrumpfhose für Frauen und Männer
geeignet. Jedoch hat bestimmt schon jeder Mann die Erfahrung gemacht, dass bei
Strumpfhosen ohne Zwickel die Naht unangenehm drücken kann. Vorn größere Zwickel
können hierbei eine gute Hilfe sein (z.B. Hudson - Super Sheer).
Eine andere Möglichkeit bieten Strumpfhosen für mollige Frauen. Diese haben nicht
nur ein weiteres Höschenteil mit entsprechend dehnbarem Bündchen, nein sie haben
meist auch noch einen breiten Keilzwickel vom vorderen bis zum hinteren Bündchen.
In diesem Fall als ideal für Männer. Die beste, mir bekannte Strumpfhose in dieser
Art ist von Oroblu.
LYCRA® ist eine Marke von INVISTA
![]()
Copyright © 2001-2009 Feinstrumpfhosen Informationen -
fsh-info.de
Stand: 15. Mai 2009
